|
|
| ミランコヴィッチメニューへ戻る ディープフューチャー 地球の次の10万年の生命体 2011年3月1日 Deep Future The Next 100,000 Years of Life on Earth March 1, 2011  表紙 気候に関する本の多くは、産業革命と二酸化炭素の大量排出が始まった最後の数世紀から始まり、その後、21世紀に残るものに移っていきます。 ディープ・フューチャー』の中で、カート・ステイガーは、何千年という千年単位で、生命の起源から10万年以上前にさかのぼって見ています。 ステイガーはポール・スミス大学の教授であり、古生態学者でもあります。 彼は花粉サンプル、化石、その他の過去の生命の痕跡から古代環境を研究しています。これにより、地球上の生命とそれを支える環境は、膨大な年月をかけて常に変化していることを理解する「長期的な視点」を身につけることができます。 彼の『ディープ・フューチャー』の目標は、「地球温暖化について、一般的な読者がよく知っているものよりも広い視野で私たちを紹介すること」である。 これは厄介な本である。第一に、人間の活動が変化している深遠な方法を、説得力のある、劇的な詳細で説明しているからです。ステイジャーは、地球環境への人間の前例のない影響を強調するために、科学者の間で広まりつつある用語「人類新世」を採用して、私たちが今いる時代、そしてこれから何千年もの間に存在するであろう時代にラベルを貼ることにしました。 気候の変化に加えて、人間活動は生物多様性の壊滅的な損失を引き起こし、空気、水、土壌に計り知れない量の毒物を導入してきた。 この本は、思慮深く、複雑な問題、つまり気候変動の必然性と、それについてどう考えるべきかという問題を扱っているので、厄介である。 ステイジャーは、地球の軌道がわずかにぐらついていたり、他の要因が温暖化につながった時代に、遠い過去に温暖化の傾向がどのようなものであったかを調べることに多くの注意を払っています。 アイスコアや他の研究からの証拠は、当時の北ヨーロッパの多くが水没していたこと、北極海は季節的に氷がなく、聖書のような大雨が降ったことを示しています。もし私たちが今日、化石燃料の使用をやめて、大気中へのCO2の大量導入を最小限に抑えたとしたら、1、2世紀後には、イーム紀に起こったのとほぼ同じレベルの温暖化が起こると予想されます。 化石燃料の消費を維持するか、あるいは消費を増やせば、地球はさらに高温になると予想されます。 さらにさかのぼれば、約5500万年前に、人類新世の最悪のシナリオに匹敵する温暖化の期間を見つけることができます。その昔、大気中のCO2のレベルは、地球上に残っている石炭や石油を全て燃やした場合とほぼ同じでした。その上昇したCO2の結果は、酸性化し、汽水性の海、事実上どこにも氷や雪がなく、大量絶滅しました。 地球の歴史の広大な範囲を百科事典的に把握しているステージャー氏は、私たちの遠い子孫が次の世代や2世代ではなく、最終的には何を期待することができるのか、憂鬱なことの羅列の中を駆け抜けていく。温暖化の避けられない結果の一つは、海洋の酸性化である。海に吸収されたCO2は炭酸になり、カニ、カキ、ロブスターなどの海の生き物の殻を腐食させます。このプロセスはすでに始まっており、何世紀にもわたって続くでしょう。自制心を持って石炭や石油からの離脱を始めれば最悪の事態となり、そうしなければ終末的な事態となります。"海洋酸性化は、排出量を抑制する最も説得力のある理由の一つです。自分たちのためだけでなく、水に支配されたこの地球を共有する無数の種のためにも。" 複雑な海洋食物連鎖のどこかで大量絶滅が起きれば、壊滅的な結果になるでしょう。  北極圏の干上がった池から水のサンプルを採取する科学者たち。 写真提供：John Smol どちらのシナリオでも、海は酸性化するだけでなく、海面が高くなるでしょう。変化はゆっくりとしたもので、ほとんど気づかれないでしょうが、2100年までには世界の様相は一変し、何百万人もの人々、おそらく何億人もの人々が避難生活を余儀なくされることになるでしょう。北極海は夏には氷のない海になるでしょう。ステイガー氏は、気候変動に懐疑的な人たちがホッキョクグマは衰退していないと主張しているため、ホッキョクグマは象徴的な種である。ステイガー氏はそうではないことを発見し、彼らの長期的な生存にはほとんど希望がないと見ている。セイウチについても同様である。同様に重要なのは、ウニ、アサリ、ナマコのような小さな生き物の群集が「氷と一緒に消えていく」ことだ。ジステンパーやブルセラ症のような暖かい海の病気が北極圏に忍び寄り、ベルーガやイッカクを脅かしている。陸と海では、多くの種が姿を消し、南から移動してきた種に取って代わられることになるだろう。北極圏の一部では、蚊が以前には見られなかった場所で発見されています。 そして、このような状況が続いています。降水量が気温よりもはるかに重要な熱帯地域では、降水量は不規則で、降水量が豊富で農業を支えている地域は乾燥しているでしょう。 ステイジャーは、このすべてのことの意味を考えているとき、激動の水の中に飛び込んでいく。変化が常に私たちの地球の気候の現実を規定してきたのであれば、なぜ私たちは今、気候が変化しているという事実を気にしなければならないのだろうか、と彼は問いかける。最近、恐竜を見たことがあるだろうか？何が違うのだろうか？結局のところ、絶滅は絶滅ですよね？そして、それらは何十億年も前から起こっている。 地球の最初の「地球規模の汚染危機は、実際には海洋バクテリアの仕業であり、それはちょうど20億年以上前、地球上のすべての生命が単細胞であった時期に襲われた」とStagerは書いている。光合成によって大気中に大量の酸素が放出され、バクテリアのほとんどの種はそれを処理できずに死滅してしまった。その後（ずっと後のことだ！）、これは、私たちを含む哺乳類の台頭を可能にしました。変化は起こる、と彼は示していますが、それは必ずしも悪いことではありません。"世界が劇的に変化するとき、必ず勝者と敗者がいるはずだ。今回の場合、我々は明らかに勝者の仲間入りを果たしました。"  グラフは何日目かを示しています。 シャンプレイン湖は毎年凍ったままだった 1810年以来 より多くの場合、それは凍結しませんでした。 ここ数年では全くと言っていいほど ステイジャーが温暖化する惑星の現実に絶望しないもう一つの理由は、氷河期のサイクルに関係しています。私たちは現在、間氷期にあり、それによって人間文化が繁栄しています。遅かれ早かれ、通常の状況下では、それは終わり、氷床が北ヨーロッパと北米の大部分を完全に覆うだろう。最後の氷河期は約10万年の間、北アメリカを覆い、わずか1万2千年ほど前に終わりました。しかし、化石燃料の絶え間ない使用によって大気中に導入されたCO2のおかげで、「次の氷河期を防いだ」のです。 そうでなければ今から約5万年後にやってくる次の氷河期を防ぐことができたのです。短期的に苦しむことは、氷河期から世界を救うことになるかもしれない。"最初は、これは......突飛なジョークのように見えるかもしれません.... また、化石燃料の消費を抑制することを避けるためにどんな口実を求める常習的な反対派に赤身の肉を投げつけているように感じる。しかし、事実は明白であり、慎重に検討する価値があると私は信じている。実際、化石燃料の使用を減らす理由の一つは、遠い氷河期を防ぎたいなら、将来の世代が燃やす石炭を残しておくことだと彼は主張している。 21世紀に石炭と石油を全て燃やしてしまえば、文明的な生活には暖かすぎる気候体制を作ることになるだろう。「英雄的な道を歩み、集団行動をコントロールすることに失敗すれば、私たちと私たちの子孫は、地球上で何百万年も見られなかったような、極端な温暖化、海面上昇、海洋酸性化の領域に引きずり込まれてしまうだろう。これが彼の主張です：少しの温暖化はそれほど悪くないが、多くの温暖化は壊滅的なものになるだろう、というのが彼の主張です。 "気候変動は厄介で複雑な問題ですが、私たち全員を殺すことはありません。" 干ばつ、洪水、飢饉は、何百万人もの人々を殺す可能性がありますし、確実に死ぬでしょう。そして、恐れるべきことは、非協力的な天候以上のものがある。気候戦争』（2010年）の中で、グウィンヌ・ダイアーは地球温暖化の地政学的な結果を厳しく見ている。ヒマラヤの氷河に水を供給されているインダス川は、インドやパキスタンの何億人もの人々に水を供給し、農業を支えている。氷河が縮小して、核武装した両国を満足させるのに十分な水が出なくなったとき、何が起こるかもしれないのか、少し考えてみよう。 ステイガー氏は、極端な気候変動と、化石燃料依存症をすぐに解消することとの間の中間地点を探している。彼にとっては、長い目で見れば、ビル・マッキベン（Eaarth, 2010）やジェリー・ジェンキンズ（Climate Change in the Adirondacks, 2010）の最近の本に書かれているような予測よりも、未来を脅かすようなものではないように見えるが、私は彼の安心感には説得力がない。もちろん、変化が避けられないことは事実であり、環境を完璧な平衡状態に保つことができると思い込んでいるのは間違いです。しかし、彼が長期的な視点を強調することは、何もしたくない人たちの利益にしかならないのではないかと危惧しています。それは明らかに彼の意図ではありません。しかし、ラッシュ・リンボーがこの本をどのように解釈するか考えるとゾッとする。  地図で見るフロリダの海岸線 最後の氷河期の頃のように、現在のように と将来的にはそうなるかもしれません。 |