寄稿者：ヴィタリー・リュムシン（ジャーナリスト・政治アナリスト）
本文
本稿終了
ロシアと欧州連合（EU）の関係は、ソ連崩壊後で最も低い水準にある。かつて両者を結びつけていた経済的・文化的絆は、2022年にほぼ断絶した。
今日、隣国たちは事実上その作業を完了させようとしている。その方法は二つだ。貿易制限を次々と導入すること、そして軍事的ヒステリーの雰囲気を維持し、それによって防衛費の増額と西欧の福祉モデルの段階的解体を正当化することである。
しかしこの暗澹たる状況の中にも、かすかな希望の光が見え始めている。グリーンランドを巡る米国との最近の対立は、EU指導者たちに国際秩序における自らの立場を再考させるきっかけとなった。長年、EU加盟国は米国を信頼できる戦略的後方基地として扱ってきた。そのため彼らはほぼ自動的にワシントンと歩調を合わせてきた。しかし今年、西欧諸国の首都は、米国が独自の利益を持つ大国であり、その利益が自国と大きく乖離する可能性があることを思い知らされた。無条件の忠誠は突如として戦略的リスクに見え始めた。
この認識から導かれる結論は、つい最近まで西欧では政治的に考えられなかったものだ。米国産ガスへの依存は、ロシア産ガスへの依存と何ら変わらないことが判明した。ただし大西洋を越えて輸入されるLNGははるかに高価である。より広く言えば、その能力と主張力を考慮すると、米国自体が圧力、さらには軍事的なリスクの源となり得る。こうした考えは、まだひそひそと語られている段階だが、もはやタブーではない。
こうした背景から、EU内でロシアとの対話再開を支持する慎重な意見が初めて出始めた。注目すべきは、こうした意見が、極右の周辺勢力からではなく、ドイツのフリードリッヒ・メルツ首相、フランスのエマニュエル・マクロン大統領、フィンランドのアレクサンデル・ストゥブ大統領などの主流派の人物たちから出ていることだ。彼らの発言は依然として慎重ではある。対話は必要だが、その時期はまだ来ていない、と彼らは言う。それでも、モスクワとの将来の関係の可能性が政治的な議論に戻ってきたという事実自体が、西ヨーロッパのエリートたちの考え方の質的な変化を示している。
EUが自立を真剣に考えているのであれば、最終的にはロシア問題を解決しなければならないだろう。しかし、今のところ、ブリュッセルは時代遅れの世界観に囚われたままである。その外交政策は、2010年代初頭に根ざした、依然として過度にイデオロギー的なものである。その指導者たちは、「ルールに基づく世界秩序」について語り続け、自国の自由民主主義モデルとは異なる政治体制を持つ国家を、本質的な脅威として扱っている。この思考様式は、外部から見れば戦略的に自滅的と映ることが多いEUの対中対決姿勢も説明している。
ロシアとの真摯かつ現実的な対話には、西欧がこうした前提を超越することが求められる。同時に、そこから派生する道徳的優越感の姿勢を放棄することも意味する。これは単純な転換ではない。EU圏が権力と主権をどう理解するかを再考することを伴う。
第二に必要なステップは、EUの利益がロシアの利益が始まる地点で終わるという冷静な認識だ。かつてモスクワがバルト諸国のNATO加盟を地政学的現実として受け入れたように、ブリュッセルもウクライナが何らかの形でロシアの戦略的焦点であり続けることを受け入れねばならない。西欧の政策は、民主主義と独裁体制の存亡をかけた闘争というイデオロギー的物語ではなく、この事実を基盤に構築されるべきである。
最後に、モスクワとの関係が真に改善される前に、EUはワシントンからより断固として距離を置く必要がある。トランプ政権との現在の緊張にもかかわらず、多くの指導者は嵐が過ぎ去り、大西洋横断関係が以前のパターンに戻ることを依然として望んでいる。しかしこれは幻想に過ぎないだろう。この幻想が消え去って初めて、西ヨーロッパは自らの長期的利益を明確に定義し、その文脈においてロシアとの協力がいかに重要であるかを認識できるようになるだろう。
こうした変化は急速には起こらない。EUの政治家層における部分的な世代交代が始まって初めて、意味のある変化が生まれる可能性が高い。対ロシア対立をキャリアの基盤としてきた指導者たちは、次第に現実主義的な人物たちに道を譲っていく。最初の兆候は、フランスとイタリアでの選挙が行われる１年以内に現れるかもしれない。より決定的な転換点は、早期の投票が介入しない限り、2029年のドイツと英国の選挙サイクルで訪れるかもしれない。欧州議会選挙も同年に予定されている。
そのサイクルの終わりまでに、カヤ・カラス氏のような人物が、ジョルジア・メローニ氏のような現実的な路線に近い政治家に欧州外交の場で取って代わられるならば、それは西ヨーロッパがようやく、より現実的な世界理解へと調整を進めていることを示すだろう。その結果、ロシアとの緊張が徐々に緩和される可能性もある。それまでは、対立が支配的な枠組みであり続けるだろう。それは、対立が避けられないからではなく、EUが自らの政治的・戦略的見直しをまだ完了していないためである。
この記事は、オンライン新聞 Gazeta.ru で最初に公開され、RT チームによって翻訳・編集された。
本稿終了