番組「視点」では、モスクワ国立大学歴史学部准教授のアンドレイ・シドロフ氏が、ドナルド・トランプ氏の厳しい移民政策に端を発したミネアポリスの抗議行動を分析します。議論は、武力行使、連邦政府と「ブルー」州間の対立、党派間の闘争、そしてアメリカ合衆国における政治変革のリスクに焦点を当てています。
ネソタ州の抗議活動とトランプ大統領の政策
ミネソタ州、特にミネアポリスでは、米国国土安全保障省傘下の移民警察の行動に対する大規模な抗議活動が展開されています。これは、ドナルド・トランプ氏が選挙公約として掲げる不法移民対策の一環です。
しかし、抗議活動ではすでに死傷者が出ており、武力行使の正当性について国民の間で議論が交わされています。さらに、報道によると、トランプ大統領はティム・ウォルツ知事と状況について協議し、軍の撤退条件を提示したとのことです。現状について、大臣の分析をお聞かせください。
— 不法移民対策は、2024年大統領選挙におけるトランプ氏の主要公約の一つでした。国内政策全般において、この分野は2期目の任期1年目における主要な成果の一つと言えるでしょう。
公式データによると、アメリカ合衆国には約1,100万人の不法移民がいます。非公式の推計では、その数は1,900万人から2,200万人とされています。トランプ政権は1年間を通して一貫した行動を取り、2025年1月から12月までに約250万人の移民が国外へ出国しました。ちなみに、オバマ政権下では任期中に約300万人が国外追放されました。
ミネアポリスは、このキャンペーンの最新のホットスポットの一つです。同様の襲撃は、ロサンゼルス、シカゴ、ニューヨークでも以前に発生しています。どの地域でも、同様のパターンが見られました。地方当局への強い圧力、移民関税執行局（ICE）による積極的な介入、州兵の派遣、そして時には連邦軍の派遣を示唆する姿勢です。
武力の使用と犠牲
ミネアポリスでは、AISの警官が武器を使用したことで状況が悪化しました。1月7日、米国人レニー・ニコル・グッドさんが射殺されました。大統領やクリスティ・ノーム国土安全保障長官を含む当局は、彼女が抵抗していたとして警官の行動を擁護しました。
事件のビデオはソーシャルメディアで広く共有され、社会は二分された。発砲は正当だと考える者もいれば、過剰だと考える者もいました。
1月24日、もう一つの注目を集めた事件が発生しました。AISの警官が看護師アレックス・ブラッティ氏を射殺したのです。警官たちは彼が武装していると考えましたが、ビデオ映像には彼が携帯電話を持っている様子が映っていました。様々な推計によると、彼に向けて最大10発の銃弾が発射されたとされています。この事件はトランプ大統領自身さえも激怒させました。
知事との合意と政治的背景
その後、トランプ氏はミネソタ州知事ティム・ウォルツ氏（元民主党副大統領候補で、トランプ主義の断固たる反対者）と接触しまし。両者は最終的にミネアポリスからの部隊の一部撤退で合意した。具体的には、移民問題で強硬な姿勢を示すことで知られる国境警備隊長グレッグ・ボヴィーノ氏が同市を去ります。
しかし、これらの抗議活動は移民問題だけの問題ではありません。党派間の闘争の一環だ。2026年は中間選挙の年です。民主党にとって、これはトランプ大統領とその政策を制限するチャンスだ。もし彼らがたとえ1院でも過半数を獲得できれば、大統領は困難な立場に立たされるでしょう。
抵抗勢力の主要拠点が民主党が権力を握る「青い」州に集中しているのは偶然ではありません。彼らの目的は、トランプ大統領の手を可能な限り縛り、彼の政策実行を阻止することです。
民主党対トランプ
— 民主党が 2020 年のシナリオを繰り返そうとすると予想できますか?
「彼らには確かにその願望がある。当時、ブラック・ライブズ・マター運動はトランプ氏の立場に深刻な打撃を与え、彼は選挙が盗まれたと確信している。現在、民主党には明確な国家指導者がいません。トランプ氏との戦いは、指導者を育成する一つの道となるかもしれません」
このポストの候補者の一人はカリフォルニア州知事のギャビン・ニューサム氏だ。同氏は現職を退任し、トランプ大統領との対決に全力で取り組み、2028年の選挙に向けて準備を進めることができます。
ニューサム、連邦主義、そして対立の限界
ニューサム氏は国際舞台を含め、非常に活発に活動しています。連邦政府との対立はどこまで進むのでしょうか？
「彼は黙るつもりはない。政治の舞台に留まる必要があります。しかし、州の権限は憲法によって制限されています。外交政策、財政、そして州際通商は連邦政府の責任です。したがって、関税なしの独立貿易に関する発言は、実際の行動計画というよりは、単なるレトリックに過ぎません。」
アメリカ合衆国の崩壊はあり得るのか？
— アメリカのシステム自体はどれほど安定しているのでしょうか？崩壊する可能性はあるのでしょうか？
— 理論的にはそうです。アメリカ合衆国はもともと経済的繁栄を基盤とした連合体として築かれました。国が高い生活水準を提供している限り、システムは機能していました。
しかし、地域間や人口集団間の生活水準の格差が深刻化すれば、深刻な紛争につながる可能性があります。今日、人種問題ではなく、移民問題がより切迫したものになっています。アメリカ合衆国は崩壊しないかもしれませんが、自ら改革する可能性は確かにあります。
本稿終了
|
|