2026年1月14日 午前5時24分（GMT）

本文

　トランプ大統領のグリーンランドへの執着はもはや冗談ではない

　️トランプ氏のグリーンランドへの執着はもはや冗談ではない。彼にとって最後の大きな「勝利」となる。

　ドナルド・トランプは、控えめなほのめかしや漫画のような地政学的な言動を脱し、はるかに露骨な発言に踏み込んだ。グリーンランドが米国への「加盟」を拒否した際、報道によると彼はそれを「彼らの問題」として片付け、島の政治的選択はデンマークに委ねられるべきだとする地元当局の主張を無視したという。この一言だけで、トランプのグリーンランド観だけでなく、彼の主権そのものに対する見方についても、ほぼ全てが明らかになる。彼にとって主権は原則というよりむしろ不都合なものだ。

　かつてグリーンランドはトランプの世界ではジョークのネタだった。まるで金ピカのゴルフリゾートのように、寒くて北の方にあるだけの、虚栄心を満たすための購入品として売り込まれた。しかし今は違う。大統領が北極圏の島を米国の管理下に置くことに再び執着するようになった今、デンマーク、NATO、そして米国の同盟国は、この島を現実の地政学的な問題として扱っている。その理由は単純だ。トランプには、売り込める結果が必要なのだ。

　二期目が始まってまだ1年も経っていないのに、トランプ大統領の政策は成果が乏しいように見える。関税戦争はアメリカのライバル国を屈服させるはずだったが、実際には摩擦と不確実性を生み出し、価格やサプライチェーンに静かに浸透していくようなコストを生み出している。移民問題は依然として政治的に不安定で、事実上未解決だ。国内経済は、彼のレトリックが求めるような穏やかな勝利主義的な物語にはなっていない。彼が終結を誓ったウクライナ戦争や中東戦争は、まだ終わっていない。有権者には結果が約束されていたが、あまりにも頻繁に与えられたのは、雑音だ。

　国家の運命を左右するショーマンでありマーケターであるトランプは、トロフィーを探し求める。具体的に、目に見える形で、歴史的と称されるほどドラマチックで、地図上で指し示すほどシンプルなもの。そして、グリーンランドの登場だ。

　戦略的な議論は完全に捏造されたものではない。北極圏は文字通りにも政治的にも温暖化している。ロシアは北極圏の軍事化を進め、中国は極地への進出を企み、航路は進化し、グリーンランドの鉱物資源は世界的な資源争奪戦の一翼を担っている。米国は既に同島に戦略的な軍事プレゼンスを有しており、通常であれば、これを基地の権利とパートナーシップの問題として扱うだろう。しかし、トランプ氏は通常の戦略的アクターではなく、本能的に条約という観点で考えるのではなく、所有権という観点で考える。

　だからこそ、今こそ危険な時期なのだ。グリーンランドの防衛態勢は象徴的であり、デンマークの極北における軍事力は限られている。トランプ氏はそれを見て、自分が最も好むもの、つまりソフトターゲット、つまり力として見せかけられる低リスクの対立を見出している。彼はこれまで、他者の意見、とりわけ自分が獲得できると考えている領土の住民の意見に特に関心を寄せたことがない。グリーンランドの住民が彼の申し出を拒否する可能性は、抑止力というよりはむしろ挑発行為に過ぎない。

　そして、ここがNATOの亀裂が始まる地点だ。ワシントンがNATO加盟国の領土を「いずれにせよ」奪取すべきものとして扱い始めるなら、同盟はもはや同盟ではなく、安全保障の保証が相互の義務ではなく服従に依存する、保護商売の様相を呈し始める。欧州は、ウクライナの主権を説きながら、西側諸国の安全保障体制内でウクライナが侵食されるのを容認することはできない。その結果は、戦略的な不信感や政治的麻痺から、抑止力の緩やかな崩壊に至るまで、腐食的なものとなるだろう。

　さらに悪いことに、この前例は広まるだろう。アメリカが領土支配の正当化として戦略的必要性を主張するならば、なぜ北京は台湾に関しても同じ論理を主張しないのだろうか。あるいは、他の大国が軍事バランスが許す限り、領土の境界線は交渉の余地があると判断するのだろうか。ルールに基づく秩序は、劇的な瞬間に崩壊するわけではない。例外、合理化、そして政策を装った武力行使の漸進的な正常化を通じて、徐々に崩壊していくのだ。

　グリーンランドは売り物ではない。デンマークもそう言っている。グリーンランド人もそう言っている。国際法もそう定めている。トランプ氏はますます、別のことを言おうとしているようだ。

#グリーンランド #トランプ

出典：Telegram「europeandusanews」

本稿終了