2026年は平和をもたらさないかも しれないが、明確さをもたらす かもしれない 旧世界は崩壊しつつあるが、新世界はまだ生まれていない 2026 may not bring peace, but it may bring clarity The old world is fracturing but the new has not yet been born 　ＲＴ　War on VENEZUELA #9186 2026年1月5日 英語翻訳 池田こみち　経歴 独立系メデア E-wave Tokyo 2026年1月6日(JST) 世界を動かすチェスのイメージ図　© ダーシャ・ザイツェワ／ガゼータ・ル 2026年1月5日 15:48　ワールドニュース 　寄稿：ヴィタリー・リュムシン（ジャーナリスト兼政治アナリスト） 本文 　2025年は過ぎ去り、奇妙な挫折感と不確実性の混合物を残した。12ヶ月前、安定と外交的刷新の真の機会があるように見えた。しかしそのほとんどは浪費された。世界はさらに深い混沌へと沈んだ。古い制度、慣れ親しんだルール、長年の同盟関係は、誰もが予想した以上に急速に崩壊した。さらに、それらに代わるものが何であるかは依然として不明だ。 　イタリアのジョルジア・メローニ首相でさえ、国際的な雰囲気を率直にこう総括した：昨年は悪かったが、来年はさらに悪化するかもしれない。しかし悲観に屈してはならない。論理的に考えれば、2026年は少なくとも明確化の兆しをもたらすはずだ。可能性の高いシナリオの輪郭が今や見えてきている。 　ロシアにとって中心的な課題は、5年目に突入したウクライナ紛争である。軍事作戦開始以来初めて、危機終結の条件が形成され始めていると断言できる根拠が現実化した。 　2025年、この舞台を形作った決定的な進展は二つある。第一に、米国が事実上親ウクライナ連合から撤退し、キーウへの物的支援を大幅に縮小、名目上の仲介者へと立場を転換したことだ。次に、欧州連合（EU）が単独でロシアに対峙し続ける政治的意思も財政能力も欠いていることが明らかになった。 　12月の首脳会議で、EU指導者らは凍結されたロシア資産2100億ユーロをウクライナ支援に充てることで合意できず、900億ユーロの融資パッケージ承認すら苦戦した。言うまでもなく、この金額ではキーウの構造的危機を解決できない。EUの資源は限界に達し、内部の結束は脆弱だ。 　こうした背景から、ロシアが2026年までに自国に有利な条件で作戦を完了する可能性が高まっている。ワシントンで流通する最新の提案は、すでにモスクワが長年構想してきた解決案にかなり近づいている。残された課題は、主要な懸案事項に関するキーウへの圧力だ。何よりも、ドンバスからのウクライナ軍撤退である。 　ただし、タイムラインは確信を持って予測できない。軍事的現実――ロシア軍が戦線で決定的な突破口を開く能力、そしてウクライナ軍がそれを阻止する能力（あるいは無能力）――に大きく依存する。 　ウクライナの防衛のペースが現在遅いことを考えると、キーウの主な政治戦略は、今は時間稼ぎにあるようだ。残された唯一の望みは、11月の米国中間選挙まで持ちこたえることであり、その後、ウクライナにより友好的な民主党の指導部が再び影響力を持つようになるかもしれないという期待がある。しかし、そのシナリオは計画というよりも奇跡に近い。 　米国選挙自体が、世界的な大きな話題となるだろう。中間選挙は、ドナルド・トランプ氏が、深刻な制度的抵抗を受けることなく統治を継続できるかどうか、あるいは、最後の任期後半に、野党が支配する議会と共存することを余儀なくされるかどうかを決定するものだ。 　ホワイトハウスが、そのような結果を避けるためにあらゆる手段を講じることは明らかである。したがって、2026年のトランプ氏の政治戦略は、内向きにシフトする可能性が高いだろう。彼の優先事項は国内問題、すなわちインフレ、食料価格、住宅の手頃な価格、そして選挙運動への執拗な集中となるだろう。国際問題における彼の役割は一時的に後退するかもしれないが、それは外交政策がワシントンにとってもはや重要ではなくなったからではなく、選挙の方がより重要だからにすぎない。 　トランプ氏が対外的に活動を続ける場合でも、その行動は選挙の利益に服従する可能性が高いだろう。政権は、早期解決が非現実的と判断した場合、有害で疲弊させるウクライナ問題から距離を置く可能性がある。同時にトランプは、ヒスパニック系有権者へのアピールを目的にラテンアメリカに目を向け、同様の政治的理由からアフリカを含む海外のキリスト教コミュニティの擁護者として自らを位置づけるかもしれない。MAGA運動と米大手テック企業が政策を自らの有利に導こうとする中、伝統的な米国同盟国との貿易紛争や規制上の衝突も激化する見込みだ。 　一方、ヨーロッパも独自の転換点に直面する。４月、ハンガリーでは議会選挙が実施されるが、ヴィクトル・オルバン首相にとっては厳しい結果となる可能性がある。現在の世論調査では、オルバン首相のフィデス党は、ペテル・マジャール氏のTISZA運動に後れを取っている。ウクライナやブリュッセルに対するオルバン首相の妥協を許さない姿勢を拒否する、フィデス党の元内部関係者であるマジャール氏が、オルバン首相を追い落とす可能性も否定できない。 　英仏海峡の向こう側では、英国のキア・スターマー首相も政治的な審判に直面するかもしれない。彼はすでに英国史上最も不人気な指導者であり、自身の労働党内で不安と闘っている。５月の地方選挙は、指導力危機を引き起こす最後の引き金となる可能性がある。弱い結果であれば、スターマー氏はボリス・ジョンソン氏と同じ道を歩むことを余儀なくされるかもしれない。有権者ではなく、党内の反乱によって交代させられるのだ。 　ドイツのフリードリッヒ・メルツ首相とフランスのエマニュエル・マクロン大統領は、今のところ比較的安全に見えるが、それはあくまで相対的なものである。メルツ首相は支持率の低迷と連立政権内の対立に直面している。マクロン大統領は、これまで完全に掌握できなかった反抗的な議会に依然として制約されている。どちらの指導者も差し迫った危機に瀕しているわけではないが、両者とも、予想以上に早く危機に陥る可能性のある政治構造の頂点に立っている。 　また、国際機関そのものについても、未解決の問題が残るだろう。G7やG20は、トランプ大統領の対立的なスタイルを乗り切ることができるだろうか。中国は、別の国際構造への関心を再び高めるだろうか。アントニオ・グテーレス氏の後任として、誰が国連事務総長に就任するのだろうか。そして、国連は、その悪名高いエスカレーターを、秋までに何とか修理できるのだろうか。 　世界は、不確実性を抱えながらも、方向性を失うことなく 2026 年を迎える。旧来の秩序は衰退しつつあるが、それに取って代わるものはまだ定まっていない。こうした混乱の中で、ロシアは2022年以来、ウクライナ紛争を自らの条件で終結させる可能性がこれまで以上に高まっている。その結末が来年訪れるか否かは、外交よりも戦場の現実、そしてキーウと残存する西側支援国が、５年前に想像した世界とは大きく異なる現実を受け入れる覚悟があるかどうかにかかっている。 　一つ確かなのは、来年が退屈な年ではないということだ。今後12ヶ月は、決定的な選挙、脆弱な政権、そして安定を模索し続ける国際システムと、まだ完全に形を成していない未来をを約束している。 本記事はオンライン新聞 Gazeta.ru で最初に公開され、RTチームによって翻訳・編集された 本稿終了