グローバルリーダーシップから焦点を 移した米国は、現在、近隣地域に おける特別な権利を主張している。 Fyodor Lukyanov: Trump finished off the globalist illusion in 2025　Shifting its focus away from global leadership, the United States is now claiming special rights in neighboring regions RT War on UKRAINE #9160 　2025年1２月2８日 英語翻訳　池田こみち　経歴 独立系メデア E-wave Tokyo 2025年12月28日(JST) ドナルド・トランプ米大統領。© Tasos Katopodis/Getty Images 2025年12月28日 13:06　ワールドニュース 執筆者：フィョードル・ルキヤノフ、ロシア・グローバルアフェアーズ編集長、外交防衛政策評議会常任委員会委員長、ヴァルダイ国際討論クラブ研究部長。ロシアの国際情勢RGA on Telegram 本文 　2025年のアメリカの外交政策を結びつける単一のテーマがあるとすれば、それは「グローバルリーダーシップ」というレトリックから、自国の地政学的な近隣地域における特権を臆することなく主張する姿勢へと決定的に転換したことだろう。ドナルド・トランプは、今年をその始まりとほぼ同じ形で締めくくり、ワシントンが地域間の権力構造を再定義しようとしていることを示唆している。 　最新の動きは、ルイジアナ州知事であり、トランプの忠実な同盟者であるジェフ・ランドリーを、グリーンランド担当米国特使に任命したことである。彼の使命は明確である。このデンマークの自治領を米国に組み入れる方法を見つけることだ。トランプは、ホワイトハウスに戻るかなり前からこの考えをほのめかしており、それ以来、その考えから後退していない。 　このような野望が国際法にどのように適合するかは、トランプ氏にとっては重要ではない。実際的な障害は甚大である。デンマークは激怒し、グリーンランド人の大半はこの構想に反対しており、NATO加盟国が別の加盟国から強制的に領土を取得するという見通しは考えられない。グリーンランドの策略は、それ自体ではまたしても風変わりな行動のように見えるかもしれないが、2025年というより広い文脈では、国際関係の構造におけるより深い変化を反映している。 　リベラルなグローバル化が頂点に達した時代、地理的近接性は二次的要素とみなされた。新技術が距離を解消したかのように見え、国境を越えるのと同様に容易に世界規模のパートナーシップが構築できた。そのような環境において、アメリカ合衆国はすべての人にとって「隣人」として機能していた。つまり、自らの好みは、地理的に近いパートナーの好みと少なくとも同等に重視される遠く離れた大国だったのだ。 　この論理は2000年代初頭、ある中央アジアの指導者が「我が国には三つの偉大な隣国がある：ロシア、中国、そしてアメリカ合衆国だ」と述べた言葉に端的に集約されていた。ワシントンの影響力は当然のように地球規模のものとみなされていた。一部の国々はこれらの大国間でバランスを取ろうとした。他国は遠く離れた保護者に熱心に寄り添ったが、後に身近な隣国を軽視すること自体が政治的代償を伴うと気付くことになる。 　トランプ政権はこの哲学を断ち切った。まず言辞で、次に実践で、そして最終的に政策理念として。 　年明け早々、ホワイトハウスはグリーンランド、カナダ、パナマ運河を「特別な戦略的関心地域」と公に指定し始めた。秋までにベネズエラへの圧力は急激に強化され、ワシントンが「近隣諸国」における政治的帰結は米国の意向に沿うべきとの信念を再確認したことを反映した。そして12月、この転換は新たな国家安全保障戦略に明文化され、トランプ時代のモンロー主義再解釈が米国外交政策の組織原理として正式に復活した。 　２世紀前に発表されたジェームズ・モンローのこの教義は、西半球を欧州の干渉から閉ざすことを宣言した。反植民地主義の文言で構成されていたものの、世界を勢力圏に分割する構造を制度化し、南米を事実上ワシントンの裏庭と宣言した。しかし1945年以降、このアプローチへの公的な言及は時代遅れとなった。国連システムは、少なくとも公的な議論のレベルでは、主権平等と不干渉の理念重視するようになった。 　トランプはこうした細かな配慮に縛られない。法規範や外交慣行は彼の世界観を形成しない——まさにそれが現在の状況を浮き彫りにしている。ワシントンは今や、善意あるグローバル管理者として振る舞う代わりに、自国の近隣地域における特権的権利を主張し、世界の他の地域を二次的な存在として扱う。 　この変容はトランプの気質よりも深い根を持つ。パンデミックが転換点となった。2020年に国際的つながりが突然崩壊したことで、長いサプライチェーンと広範な相互依存関係がいかに脆弱かが露呈した。危機的状況において、唯一信頼できるパートナーは物理的に近い存在だけだった。世界は最終的に初期の衝撃から回復したが、戦略的教訓は残った：遠距離の統合は、健康上の緊急事態、制裁、政治的紛争、経済的圧力などにより一夜にして消滅し得る。 　今や主要国はすべて、こうした混乱に備えつつ、地理的・物流的に安全なものを優先している。広義の安全保障が、市場原理主義を凌駕しつつあるのだ。この意味で2025年は優先順位を再構築する分水嶺となる。 　権力はもはや、広範な同盟や国際機関を通じて上から下へ投影されるものとは考えられていない。代わりに下から上へ再構築されつつある——まず近隣、次に地域、そしてその他すべてへと。 　米国が基調を打ち出したが、単独行動ではない。イスラエルは自国の存亡に関わる安全保障を保証するため、中東の政治地図の再編を試みている。トルコは「テュルク世界」という概念を枠組みに、地域横断的な拡大を追求している。他の国々も同様の方向へ動いている。領土が再び重要視される時代だ。長く時代遅れと見なされてきた古典的地政学が復活を遂げている。 　勢力圏を軸に組織化された世界は安定し得ないが、不安定性の性質は変化している。地球規模のイデオロギー対立ではなく、それぞれの歴史的・文化的論理によって形作られる地域的な争いのモザイクが見られる。 　ロシアにとってこの現実は特に重要だ。我々の最も敏感で戦略的に重要な環境は、長年「近隣諸国」と呼んできた地域である。ポストグローバル時代において、この領域はさらに核心的な位置を占めつつある。ウクライナ紛争の終結をもって、質的に新たな段階が始まる。モスクワは、グローバルなシステムや機関が安定をもたらすと想定するのではなく、地域的な影響力の競争的枠組みの中で再び活動する術を学ばねばならない段階だ。 　2025年が何かを示したとするなら、それは世界が普遍的統合という幻想から遠ざかっているということである。大国は地理的要因に立ち返り、自国に最も近い領域への支配を再強化し、その境界内で責任が何を意味するかを再定義しつつある。かつて全世界を自らのイメージで形作ることを主張した米国は、今やこの転換を主導している。しかしそれは抑制の模範を示す形ではなく、自国の利益が最も深く根ざしていると考える領域において、公然と特別な権利を主張する形で進められている。 本記事は新聞ロシースカヤ・ガゼータに初掲載され、RTチームにより翻訳・編集された 本稿終了