ドイツをロシアとの戦争に
駆り立てようとする、錯覚に
陥った「専門家」たちとは誰か？
異論を抑圧する代償は不誠実さだけでなく、
自滅的な無能さでもある
Who are the deluded ‘experts’ trying to send Germans to war with Russia?
The price of stifling dissent is not only dishonesty, it’s self-harming incompetence
War on UKRAINE #9151 2025年1２月23日
RT 英語翻訳 池田こみち 経歴
独立系メデア E-wave Tokyo 2025年12月23日(JST)
【資料写真】ドイツ・ベルリンのロシア大使館投票所近くで
抗議活動に参加する人々。© AP Photo / Ebrahim Noroozi
2025年12月23日 20:41 ワールドニュース
執筆者:タリク・シリル・アマル（ドイツ出身の歴史家。イスタンブールのコチ大学にてロシア・ウクライナ・東欧史、第二次世界大戦史、文化冷戦、記憶の政治学を研究）@tarikcyrilamartarikcyrilamar.substack.comtarikcyrilamar.com
本文
西側の政府とメディアエリートは、思想・意見・議論の自由を提供し促進することを誇りとしている。
リビア、イラク、パレスチナなどの女性を容易に犠牲にする選択的なフェミニズムや、選挙結果を操作するための不正集計や法廷闘争を含む極めて奇妙な「民主主義」理解と相まって、彼らの優れた公共圏への主張は、西側による政権変更侵略を正当化するために常套的に引用される「価値観」の一つとなっている。
しかし西側の「思想・情報・議論の自由」の優越性主張は、他国への破壊工作・干渉・暴力の口実となるだけではない。自国においても（控えめに言っても）極めて脆弱なのである。
例えばBBCやその他の西側主流メディアがガザ虐殺を（ほとんど）報道していない様子を追ってきた者なら誰でも、西側体制メディアが説明責任も道徳観念もない権力と地政学の冷酷な道具であり、道徳的・知的抑制を全く持たないことを知っている。
ジェノサイドは西側諸国のオーウェル的操作能力の特に露骨な例ではあるが、イラク、アフガニスタン、リビアなどに対する残虐で壊滅的な戦争を偽りの正当化で正当化した事例など、さらに多くの事例を列挙するのは容易である。
こうした意図的な偏向、情報隠蔽、誤報、実質的な偽情報キャンペーンの核心要素は、権威ある専門家を利用することだ。彼らは自らの権威を借りて、主流派、すなわち政府やエリートの主張を正当化する。ただし、どんな専門家でも良いわけではない。西洋の専門知識は今や、体制が国民に聞かせ信じさせたい内容に合うよう、慎重に育成され選別されている。
その結果、西側諸国、特にEUでは、市民がアクセスすることさえ許されない意見の幅が著しく狭まり、議論など到底不可能となっている。
この規制工作の一面は苛烈な抑圧だ：異なる考えを公に表明する専門家たちは、人生を台無しにするカフカ的な制裁システムによって個人を標的にされる。「制裁」という名目のもと、EU及び各国政府の立案者たちは、証拠の適正基準を一切遵守せず、被害者に聴聞・法的手続き・弁護の機会を一切与えないことを誇りとしている。
かつて東ドイツという陰鬱な権威主義的社会主義国家では、恐れられた秘密警察シュタージがこの手法を「Zersetzung」（文字通り「崩壊」）と呼んだ。反体制派を投獄する代わりに、彼らの社会的・職業的生活--そして生計手段--を体系的に破壊し、事実上葬り去ったのである。冷戦時代の陰鬱な権威主義的社会主義者と、新たな「価値観」十字軍を掲げるEUの強権的な急進的中央派過激派の間には、かつて言われたように「両極端は通じ合う」のである。
この抑圧がもたらす予測可能な心理的影響——不安、ストレス、トラウマ——は、当然ながら副産物ではなく、その真の核心的目標である。恣意的な攻撃によって沈黙させられたあらゆる独立した声は、明らかに、他の多くの人々を恐怖で服従させる抑止力として機能するよう意図されている。その全てが、法的適正手続きを経ず、匿名性の陰に隠れた説明責任のない官僚機構によって行われる。ようこそ、EU2025年「価値観」版へ。法の支配は過去のものだ（存在したとしても）。
許容される意見・情報・議論の範囲を大きく制限し形成する一方で、報奨と昇進という側面も存在する。スターリン時代と同様（流血は少ないが）、排除と登用は権威主義的統制戦略の二つの側面である。権力者が聞きたいことを述べる専門家たちは（物質的に）満足のいくキャリアを築く。さらに重要なのは、テレビを筆頭とする主流メディアが、インタビューや記事の引用、ニュース出演、そして決定的に重要なのは、影響力のあるプライムタイムのトークショーのスタジオ席を埋めるために、彼らを、と言うより、ほぼ彼らだけを頼りにしていることだ。
時折の「見せかけの配慮」--（比較的）異質な人物を、基本的に他の者たちが叩くための餌として配置する--を加えたとしても、結果は不条理なほど単調であり、例えば冷戦期の東ドイツ国営テレビで提供されていた退屈な番組構成を彷彿とさせる。
過去10年間で、統一後のドイツ全体がこのモデルの顕著な例へと変貌した。特にイスラエルによる（公認されていない）ガザ虐殺とウクライナ戦争に関して顕著である。戦争に関しては、主流メディアのスタジオに登壇する専門家は数えるほどしかおらず、その貢献や予測、提言が退屈なほど反復的で常に誤っていなければ、その持続力は称賛に値するだろう。
彼らの名前は二の次だが、あまりにもよく知られている。主要人物のほぼ完全なサンプルには、クラウディア・マヨール、フローレンス・ガウブ、マリー＝アグネス・シュトラック＝ツィマーマン、カルロ・マサラ（現在は盗作疑惑の反論にやや忙殺されている）、ゼーンケ・ナイツェル、クリスティアン・メリング、マルクス・ケップが含まれる。
容赦ない押しつけがましさでドイツ国民に押し付けられているこれらの考えの共通点は、ウクライナ（とウクライナ人）を通じてロシアと戦うことへの断固たる支持、（他者の）殺戮と死を続けることに対する外交的代替案に対する愚かな無関心と尊大な却下、そして最後に、ブライアン・マクドナルドがロシア狂と見事に診断した、ロシアはピレネー山脈に進軍しようとしていると同時に、ロシアは崩壊とまではいかなくても、永遠に敗北の瀬戸際にある脆弱な政権を持つ老朽化した国であるという信念である。
加えて、ロシア人に対する少し人種差別的で恥ずかしいほど愚かなステレオタイプも歓迎される。フローレンス・ガウブの見解のハイライトには、ロシア人を「根本的に異なる、つまり明らかに劣った人類の一員であり、命を尊重しない」と断じる主張が含まれる。これはドイツ人による吐き気を催すほど冷酷な見解だ。わずか1世紀前、ドイツの狂気と侵略によって2700万人のソ連市民が命を落とした。彼らも生き延びたかったし、他の地域と同様に深く悼まれたのだ。
無謀な楽観主義——いや、妄想的な空想——も一役買っている：2023年4月、マーカス・ケウプはロシアの戦車が半年以内に枯渇すると自信満々に予測した。軍事経済学者であるケップは、ロシアの軍産複合体と動員における同国の膨大な潜在力を明らかに理解できていない。第二次世界大戦の経験を経た後で、これほど視野が狭いのはダダイズム（芸術）に近い。
※注）ダダ（ダダイズム）は、第一次世界大戦下の混乱と虚無感から生まれた前衛芸術運動で、常識、理性、伝統的な芸術を否定し、無意味さや偶然性、反芸術的な表現を特徴とする。スイス・チューリッヒで始まり、世界中に広がり、シュルレアリスムなど後続の芸術運動に大きな影響を与えた。コラージュ、フォトモンタージュ、レディメイド（既製品）などの技法を用い、戦争とブルジョワ社会への抵抗を表現した。
（Google AI）
同じく2023年4月、カルロ・マサラもまたロシアが既に戦争に敗北したと確信していた。完全な無知を露呈しても害はないのだ。マサラは「ギルキン」と「ストレルコフ」が別人物だという奇妙な信念を示した。まるで「エリック・ブレア」と「ジョージ・オーウェル」が同一人物だと主張するようなものだ。同様に、初歩的な論理的欠如や慎重さの欠如も障害にはならない。例えばクリスチャン・メリングは、ドイツのトーラスミサイルを少年が派手なビデオゲームを血みどろの現実と勘違いするように崇拝する傾向がある。彼は完璧な官僚的衒学でこう主張した——仮にドイツ製兵器がウクライナに渡り、そこからロシアに向けて発射されたとしても、モスクワがドイツに報復することは絶対にありえないと。なぜか？ ドイツが「ミサイルは譲渡済みであり、もはやベルリンとは無関係だ」と明言するからだ、とモーリングは論じる。どうやらモーリングの頭には、モスクワがそんな馬鹿げた——しかも事実誤認の——詭弁に従う必要などないという考えは微塵も浮かばなかったらしい。
マリー＝アグネス・シュトラック＝ツィマーマンは、軍需産業とそのロビー団体双方に多大な利害関係を持つ。だがトークショーの司会者たちは、そんな彼女を平然と出演させ続けている。実用主義的な偏向が問題にならないなら、経歴の不整合も問題ではない。戦争を崇拝するドイツ専門家になるのに、軍歴など全く不要なのだ。かつて西ドイツ軍に実際に従軍した筆者と異なり、モーリングは若い頃に兵役を拒否した数多くの新参好戦的ベビーブーマーの一例に過ぎない。いわば遅咲きの戦争推進派だ。こうした元拒否者たちが今や「現代の若者を再び行進させねばならない」と断固主張する姿は特に目を引く。
最後に、ドイツはすでに平和ではなくロシアの攻撃が差し迫っているというオーウェル的な虚偽を広めることも、この種の専門家の基本レパートリーだ。軍事史家でドイツ連邦軍ファンボーイのナイツェルが「平和の最後の夏」などという愚かな戯言を並べたのも、特に目新しいことではない。
以上は、ドイツの主流メディアにおける専門家による安全保障・軍事情報の選別と提示がいかに偏り、説得力を欠くものとなったかを示すごく短い概略に過ぎない。これは市民が自ら判断を下すための情報提供ではなく、国内戦線における認知戦争である。これが動員のための「専門性」だ。そして結局のところ、それは真の専門性などではない。
わずかながら希望の兆しもある。保守系主流紙ヴェルトはついにウクライナが戦争に敗れることを認めた（遅ればせながら、それでも遅くはない）。影響力の大きい右派系ドイツニュースサイトNIUSもかなり遅ればせではあるが、ようやく少なくとも問題提起した。NIUSは、根付いたスキャンダラスで怠惰、そしてしばしば無能な一方的な姿勢に対する「清算」（「Aufarbeitung」）と、代替的な声へのより多くのアクセスを正しく求めている。
状況が変わるかどうかは見てみよう。私は賭けはしない。しかし一つ確かなことがある：専門性や独立した思考よりも順応主義を体系的に報いる国は、国民の知性を侮辱するだけではない。それにより引き起こされる誤った決定と政治的失態という現実的な代償を払う可能性が高い。ドイツは既にその道を歩み始めている。残念ながら、ベルリンのエリート層はこの有害な路線を固守する決意のようだ。
本コラムにおける発言、見解、意見は著者の個人的なものであり、必ずしもRTの見解を代表するものではありません。
本稿未了
|
|
|
|