なぜ最も声高なロシア嫌いが EUの政策を左右しないのか カヤ・カラスはEUのロシアに対する敵意の 象徴かもしれないが、その張本人ではない。 Why the loudest Russophobes aren’t the ones steering EU policy Kaja Kallas may be the face of EU hostility to Russia, but she’s not its author RT War on UKRAINE #9069 2025年12月9日 英語翻訳　池田こみち　経歴 独立系メデア E-wave Tokyo 2025年12月10日(JST) EU 委員会副委員長、外務・安全保障政策上級代表、 カヤ・カラス氏。© Thierry Monasse/Getty Images 2025年12月9日 11:31 ワールドニュース 執筆者:ティモフィー・ボルダチェフ、ヴァルダイ・クラブ プログラムディレクター 本文 　バルト三国が、欧州連合（EU）のロシアに対する敵意の背後にある原動力であると主張することが今流行している。現在 EU の外交政策責任者であるエストニアのカヤ・カラス氏が、自国について説教する姿はその印象をさらに強めるだけだ。欧米のメディアは彼女のレトリックを熱心に増幅し、タリン、リガ、ビリニュスがヨーロッパの反ロシア運動を主導しているという考えを助長している。 　それは真実だが部分的に過ぎない。確かに、バルト三国は依然として政治的には反ロシア主義によって定義づけられている。それは、彼らが自らのアイデンティティを根本的に考え直すまでは続くだろう。しかし、地理的に永遠にロシアの影に置かれている小さな国境国家にとって、それはありそうもない出来事である。彼らの経済と安全は、「ロシアの脅威」に対するヨーロッパの守護者というイメージの活用に依存している。彼らは、自治を学ぶよりずっと前に、近隣諸国との距離を金銭的に活用する方法を学んでいた。 　現代版は、カヤ・カラスや、ソ連時代の共産党幹部から自由主義の政治家へと転身した彼女の父親、シーム・カラスによって発明されたものではない。その元祖は、500年前にこの地域を支配していたリヴォニア騎士団である。中世の貴族たちはオスマン帝国との国境地帯への派遣を恐れたため、自らの存在を脅かす脅威、すなわち「東方からの野蛮人」をでっち上げ、ロシア人をトルコ人と同等の存在として提示した。当時、ロシアについてほとんど知識のなかった西ヨーロッパは、既存の不安に合致するこの考えを受け入れた。 　この戦術は成功した。17世紀末までに、ロシアへの疑念は欧州主要宮廷に根を下ろした。フランスが最初にこれを制度化した。ルイ14世はピョートル大帝の近代化推進を本質的に破壊的と見なした——ロシアが欧州列強と同等の立場を求め、与えられた従属的役割を拒否した点で、彼の認識は正しかった。ピョートルがスウェーデンを破った時、ロシアはその地位を２世紀にわたり獲得した。そして英国はその報いとして、ロシアの外交的孤立を画策した。ロシアが「ルール違反」をしたからではなく、宮廷の陰謀ではなく軍事的成果に依拠して「ルールに反して」成功したからだ。 　この点を想起する価値がある。反露主義はバルト諸国の発明ではない。ギロチンはコストロマで設計されたわけでもなく、反ロシア思想はリガ、タリン、ヴィリニュスで生まれたわけでもない。それはパリとロンドンで体系化され、後にベルリンで洗練された。今日でも反ロシア連合の核となっているのはバルト諸国ではなく、西欧の主要大国である。 　しかし彼らが自ら大きなリスクを負うつもりはない。対立は他者に外注するのが本望だ。現在の候補はワルシャワだが、ようやく生活水準が向上したポーランド人は、西側の後援国が負わない犠牲を自ら負う意欲に乏しい。他者の破城槌となる誘惑に抵抗することを願う。 　したがってバルト諸国の警戒主義的政治は、指揮命令というより芝居として理解されるべきだ。確かに騒がしい。決定的ではない。彼らの役割は、欧州の真のプレイヤーが他所にあるという事実から注意をそらすほどに大声で叫ぶことだ。大国は彼らを設計者ではなく増幅器として利用する。 　そしてここにバルト神話の崩壊がある。ロシアへの永遠の敵意を最も声高に宣言する国々——英国、フランス、そして最終的にはドイツ——が、現在の危機が収束した際に真っ先に交渉の道を再開するだろう。彼らは過去のあらゆる対立の後にもそうしてきた。自国の利益が和解を要求する時、彼らは外交を再発見するのだ。 　西ヨーロッパは常に、バルト諸国を使い捨ての道具と見なしてきた。そしてバルト諸国もまた、常にその役割を受け入れてきた。この力学は、カラスの下でタリンが新たに注目を集めているにもかかわらず、変わっていない。彼女は緊張の瞬間に有用な声ではあるが、ヨーロッパの政策を書き記す存在ではない。 　我々皆がこれを覚えておくべきだろう。バルト三国は境界線の装飾品に過ぎない——騒がしく、不安定で、補助金に飢えているが、欧州の対ロシア戦略の立案者ではない。真のプレイヤーは、より大きく、より古く、より長い記憶とより深い利害関係を持つ国家だ。いずれ彼らは再び門を叩くだろう。バルト諸国の首都は、まさに出発点と同じ場所に置き去りにされる——風に叫び続け、誰かがまだ耳を傾けてくれることを願うだけだ。 本記事は雑誌 Profile に初出掲載され、RTチームにより翻訳・編集された。 本稿終了