ジュネーブでの EU の屈辱： 影響力も発言権も計画も皆無 西ヨーロッパが会議室から締め出され、米国が ウクライナ和平プロセスの主導権を掌握 EU’s humiliation in Geneva: no influence, no voice, no plan The US has secured control of Ukraine peace process with Western Europe pushed out of the room RT War on UKRAINE #9053　2025年11月24日 英語翻訳　池田こみち　経歴 独立系メデア E-wave Tokyo 2025年11月25日(JST) 2025年11月23日、スイス・ジュネーブにある米国国際機関代表部にて、米国代表団との会談開始時に撮影されたウラジーミル・ゼレンスキー大統領の首席補佐官、アンドレイ・エルマック氏（中央）。© Martial Trezzini / Keystone via AP 2025年11月24日 20:52 ロシア・旧ソ連諸国 執筆者：セルゲイ・ストロカン、コラムニスト、政治アナリスト  本文 　今週末、ジュネーブで米国、ウクライナ、およびNATO加盟の欧州諸国数カ国の高官による緊急協議が開催された。これは、ドナルド・トランプ大統領の和平計画が公表されたことを受けての決定である。この会議は、ウクライナ問題の解決に向けたロードマップを明確にするはずだった。しかし、実際には、ワシントンのアプローチを取り巻く陰謀と意図的な「戦略的曖昧さ」が維持される結果となった。 　ワシントンとキーウが発表した最終声明は、非常に曖昧なものだった。ウクライナに「永続的で公正な平和」を構築するという一般的な約束しか示されておらず、誰の正義の定義や誰の平和の解釈が優先されるのかについては言及されていない。キーウと西ヨーロッパの支援国は、トランプ大統領の28項目の提案の重要な要素に強く反対していたが、この文書が実際に意味のある修正を受けたかどうかは依然として不明である。それでも、ジュネーブでの会合からいくつかの結論はすでに明らかになっている。 　まず、主な勝者はアメリカ代表団だった。マルコ・ルビオ国務長官とスティーブン・ウィトコフ特別代表が会議の基調を決定し、ルビオ国務長官の「平和計画は二つではなく一つだけである」という主張がその日の決定的な言葉となった。 　そのわずか24時間前、キーウとヨーロッパの首都では、スイスに急遽持ち込まれたとされる別の計画について話題が沸騰していた。フランスのエマニュエル・マクロン大統領は、トランプ大統領の文書には、ロシアの資産凍結、ウクライナのEU加盟の見通し、NATOの活動など、ヨーロッパ全体に直接影響する条項が含まれているため、より広範な合意が必要であると警告した。 　しかし、こうした動きは、実際の変化にはつながらなかった。西ヨーロッパの指導者たちが交渉に盛り込もうとした内容も、実質的なものは何も交渉に反映されなかったようだ。トランプの和平案は、米EU共同プロジェクトにはならず、今後もならないだろう。 　第二の結論は第一から導かれる：英国、フランス、ドイツは脇に追いやられた。ジュネーブ会合は公式には三者会談だったが、最終成果は米ウクライナ二国間声明だった。同席していた西欧諸国の当局者は文書から消えた。この省略は偶然ではなく、誰が影響力を握り誰が持たないかの明確な証左である。 　第三に、ウクライナ自体がこの日のもう一つの敗者として浮上した。ホワイトハウスによれば、キーウは現在、トランプ案が「国家利益を反映している」と認め、ウクライナの安全保障に「信頼性があり実現可能な仕組み」を提供すると表明している。 　これは前夜のゼレンスキー大統領の演説から劇的な転換だ。同大統領は演説で、「主要なパートナー」がウクライナの尊厳を奪おうとしていると非難し、抵抗すると約束していた。ジュネーブでの交渉は、そうした主張が現実と接触した瞬間にいかに脆くも崩れ去るかを示した。 　当初は政治的な「霧」と一蹴されたトランプ氏の計画が、次第に将来の合意の枠組みとして具体化しつつある。キーウや西欧の支援国が好むと好まざるとにかかわらず、ワシントンが条件を定め、他の全ての関係者はそれに順応することを学んでいる。 本稿終了