エントランスへはここをクリック   

ロシア、ウクライナ、欧州が外交努力
を強化する中、米国はウクライナへの
武器増産で炎上を煽っている

ホワイトハウスは「紛争を維持したい」、
他は外交努力に金を払う

US fans flames with more weapons to Ukraine
as Russia, Ukraine, Europe ramp up diplomatic efforts

楊生、范安奇 GT China#793
Mar 13, 2022

    翻訳:青山貞一(東京都市大学名誉教授)
      独立系メディア E-wave Tokyo 2022年3月15日


米国の操作ゲーム イラスト: 劉瑞/GT

本文

 ロシアとウクライナの紛争が続く中、モスクワ、キエフ、パリ、ベルリンなどほとんどの関係者は、国家指導者の直接会談や外相会談などの外交努力を頻繁に行い、危機の打開策を模索しているが、米国は紛争を終わらせないために武器を供給し続けていると、専門家は指摘した。

 アナリストによると、ロシア、ウクライナ、EU諸国はいずれも直接影響を受けているため、できるだけ早く紛争を終わらせたいと考えており、たとえ相違点があったとしても、効果的に危機を緩和するための外交努力を心から望んでいる人たちであろうという。

 しかし、ウクライナに寄り添っているように見えるアメリカは、実は紛争から離れすぎていてウクライナの平和回復には関心がなく、ワシントンの最終目標は紛争を拡大し、ロシアへのダメージを最大化し、EU経済を損ない、ヨーロッパ大陸での軍事的存在感と支配力を強化することだと専門家は述べている。

 ロイター通信によると、ウクライナとの協議に参加するロシア代表のレオニード・スルツキー氏は、日曜日に、大きな進展があり、代表団がまもなく「共同見解」に到達する可能性があると述べたと引用されている。 また、ウクライナの交渉担当者で大統領顧問のMykhailo Podolyak氏も、会談がより建設的になったと述べたと、メディアは報じている。

 クレムリンによると、ロシアのプーチン大統領は土曜日にフランスのマクロン大統領、ドイツのショルツ首相と電話会談し、キエフ当局にウクライナの「民族主義大隊」の「犯罪行為」を止めるよう影響を与えるよう促したという。

 マクロン大統領とショルツ首相は、ウクライナ紛争の即時停戦と外交的解決を促し、ドイツ政府は声明で、75分間の会談が紛争終結に向けた継続的な国際努力の一環であると指摘した。

 軍事衝突に陥った両国間では、ハイレベルの対話チャンネルも設置されている。ロシアのラブロフ外相とウクライナのドミトロ・クレバ外相は、木曜日にトルコで会談した際、紛争に関する交渉を続けることで合意したが、停戦宣言の進展には至らなかった。

 華東師範大学ロシア研究センターの崔恒研究員(アシスタント)は、「これはロシアとウクライナが善意を示し、話し合いながら共通の認識を見出そうとしていることを示している」と日曜日に環球時報に語った。

 しかし、ロシア軍がウクライナ西部を標的にし始めたため、見た目ほど楽観的ではなく、近いうちに協定合意への大きなブレークスルーがない可能性もある、と同氏は述べた。両者が最終的な合意に至るのは、戦場からより多くのものを得ることができなくなったときであろう。

 しかし、紛争を誇大化させるために多大な努力を払った主要国であるアメリカは、現在、紛争を継続させるためにウクライナにさらに武器を供給しようとしている。ロイター通信によると、アメリカは土曜日、ウクライナ当局がロシア軍による激しい砲撃から身を守るためにより多くの装備を求める中、最大2億ドルの小型武器、対戦車、対空兵器をウクライナに追加で急ぐと発表した。

 ホワイトハウスは、ジョー・バイデン米大統領が土曜日に追加の安全保障支援を承認し、ウクライナへの新しい軍事装備の「即時」出荷に道を開いたと、政権高官が語ったと報じた。

 ロイター通信によると、バイデン氏の決定により、2021年1月以降、ウクライナに提供された米国の安全保障支援の総額は12億ドル、2014年以降は32億ドルに達した。

 これは欧州と米国の利益とスタンスの根本的な違いを反映していると、中国のアナリストは指摘する。

 「ロシア・ウクライナ紛争は欧州にとって安全保障上の最たる脅威である。自分たちの生存に関わる問題だ。フランスとドイツにとっては、地政学的な利益だけでなく、経済的な利益、さらには食糧安全保障の問題でもある。エネルギー価格が恐ろしく高騰し、ヨーロッパはパニックに陥り、次の緊急課題は食糧である。ヨーロッパの穀倉地帯であるウクライナは、すでに春の耕作に失敗しており、ウクライナの穀物輸入が減少すると、ヨーロッパは食糧不足に陥るかもしれない」と崔は言った。

 しかし、米国にとって、ウクライナは自国の安全保障から遠すぎるし、むしろロシアを包囲するための駒であるため、ウクライナに展開する米国の核心的利益は存在しない。したがって、紛争がエスカレートしてもそれほど痛手にはならない。むしろ、欧州の治安悪化は米国にとってパートナーシップを強化するプラス要因になり、米国はようやく欧州をエネルギー輸出先に含めることができる、と観測筋は指摘している。

 また、現段階で米国がウクライナに武器を提供することも、ウクライナと同じ利益を持つとは考えられないと専門家は指摘する。米国はウクライナの対ロシア戦闘を支援する意思があるように見えるが、この行為の実際の目的は本質的に異なっている。

 「停戦」は米国の戦略的利益に沿うものではないが、ウクライナにとっては急務である。紛争は他の地域にも拡大しており、そのような時点で、米国はロシアとウクライナの妥協点を見出そうとしないのは確かである。つまり、ウクライナの主権と領土の一体性を維持することは、米国の目標ではない」と中国国際問題研究院欧州研究部の崔鴻健部長は環球時報に語っている。

 米国はウクライナの危機を利用して自らの戦略目標を実現しようとしているが、その目標自体がウクライナのそれと相反している、と同氏は述べ、事態が進展しロシアとウクライナが最終的に政治決着をつけるにつれ、乖離はますます明白になっていくだろう、と付け加えている。